Prof. Dr. Muhammed Fatih Talu
Özet: İncelemenin dört ekidir; her biri ana metindeki bulguların dayanağını açar.
Köşeli parantez içindeki kaynak numaraları ([1], [15] gibi) incelemenin kaynakçasına aittir.
Bu ek, ana metinde anılan otuz sekiz ayetin her biri için üç şey verir: ayetin hangi bulguda ve ne için kullanıldığı, Kur'an Yolu Tefsiri'nin [16] o ayete dair notu ve ilgili Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi maddesi. Ayetlerin kendi metni burada tekrarlanmaz; ana metinde, Ayet-01'den Ayet-38'e kadar her biri Diyanet İşleri Başkanlığı'nın Kur'an-ı Kerim Meâli'nden [15] birebir verilmiştir. Tefsir notları Kur'an Yolu Tefsiri'nin çevrimiçi sürümünden özetlenmiş, ansiklopedi maddeleri çevrimiçi sürümde açılıp doğrulanmıştır (erişim: 23 Ağustos 2026).
Bu ek, bulguları taşıyan kilit terimlerin kitaptaki bütün kullanımını, 1931'deki lügat anlamını ve Kur'an'daki karşılığını bir araya getirir. Sayımlar, iki bölümün elle düzeltilmiş tam metni üzerinde başlıklar dâhil yapılmıştır; örnek cümleler birebirdir ve künyesindeki sayfada makine ile denetlenmiştir. Lügat tanımları Kubbealtı Lugati'nden [18] birebir, Kamus-ı Türkî'den (1317/1901) [19] tıpkıbasım görüntüsünden okunarak alınmıştır; ikincisi basılı nüshayla teyit edilmelidir. Kur'anî karşılıklarda verilen ayetler, incelemenin kullandığı meâlden kontrol edilmiştir.
Bu ek, incelemenin birinci bölümünün dayandığı ön söz ve heyet sayfalarının tam metnini verir. Bu sayfalar elle düzeltilmiş korpusun dışındadır; metin, bu ek için taramadan okunarak istinsah edilmiş ve OCR çıktısıyla karşılaştırılmıştır. İmlâ 1931 basımına aittir. Tarih II'nin ön sözü Tarih I'inkiyle aynıdır; yalnız imlâ farkları vardır (aşağıda köşeli parantezle gösterilmiştir). Taramalar sitede [5] [6].
Tarih I [3]: "Maarif Vekâleti Millî Talim ve Terbiye Dairesinin 2/8/1931 tarih ve 1869 numaralı emrile 30 000 nüsha tab'edilmiştir."
Tarih II [4]: "Maarif Vekâleti Millî Talim ve Terbiye Dairesinin 28/11/1931 tarih ve 2847 numaralı emrile 25000 nüsha tab'edilmiştir."
Son yıllara gelinceye kadar "Türk Tarihi" memleketimizde en az tetkik edilmiş mevzulardan biri halinde idi. 1000 yıldan fazla süren İslâmlık - Hıristiyanlık [II: islâmlık - hıristiyanlık] davalarının doğurduğu husumet duygusile mutaassıp müverrihler bu davalarda asırlarca islamlığın piştarlığını [II: islâmlığın pişdarlığını] yapan Türklerin tarihini kan ve ateş maceralarından ibaret göstermeğe savaştılar. Türk ve İslam müverrihler de Türklüğü ve Türk medeniyetini İslamlık ve İslam medeniyeti ile kaynaştırdılar; İslamlığa tekaddüm [II: islâmlığa takaddüm] eden binlerce yıla ait devreleri unutturmayı Ümmetçilik siyasetinin icabı ve din gayreti vecibesi bildiler. Daha yakın zamanlarda Osmanlı İmparatorluğuna dahil bütün unsurlardan tek bir milliyet yaratmak hayalini güden Osmanlılık [II: osmalılık] cereyanı da, Türk adının anılmaması, Millî Tarihin yalnız ihmal değil, hatta yazılmış olduğu sayfalardan [II: sayıfalardan] kazınıp silinmesi yolunda üçüncü bir amil halinde diğerlerine eklendi. Bütün bu menfi cereyanlar, tabiî olarak, mektep programları ve mektep kitapları üzerinde dahi tesir gösterdi ve Türklüğün, çadır, aşiret, at, silâh ve muharebe mefhumlarile müradif tutulması an'anesi mektep kitaplarımıza kadar girdi. Türk Tarihinin, inkâr edilmiş ve unutturulmuş simasını ve mahiyetini, bütün hakikatlerile meydana çıkarabilmek için çalışmakta olan Türk Tarihi Tetkik Cemiyeti bir kısım azasını tarih tedrisatındaki bu boşluğu doldurabilecek bir kitap hazırlamağa memur etti En yeni eserlere ve Anadolu, Mısır, Mezopotamya, Ortaasya, Şimalî Hint, Şimalî Çin ve Cenubî Sibirde her gün [II: hergün] daha ileri götürülmekte olan arkeolojik tetkiklere istinat etmekle beraber mevzuun genişliği, zamanın darlığı yanında, önümüzdeki ders yılına yetiştirilmesi zaruretinin de hâkim bulunması ilcasile, bu küçük eserin ihtiyaca tam ve mükemmel şekilde tekabül edeceği iddia olunamaz. Noksanlar [II: Noksanları], ilerde, yeni basılışlarda tamamlanacaktır. Kitabın ihtiva ettiği mevzular etrafında daha fazla malûmat edinmek isteyenler [II: istiyenler] aynı [II: ayni] heyetin pek yakında bastırılmak üzere hazırladığı Umumî Türk Tarihinin Ana Hatları hakkındaki esere müracaat edebilirler. Cemiyet, dört kitap halinde hazırlamış olduğu bu küçük eseri, mekteplerde okutulmasını kabul eden Türkiye Cümhuriyeti Maarif Vekâletine hediye etmiştir. Cemiyet, Maarif Vekâleti Neşriyat Müdürü Faik Reşit ve Devlet Matbaası Müdürü Hamdi Emin Beylere kitapların basılışındaki kıymetli yardımları için teşekkürü vecibe bilir.
| Ad | Tarih I'deki unvan | Tarih II'de fark |
|---|---|---|
| Heyet reisi | Riyaseticümhur Umumî Kâtibi ve Türk Tarihi Tetkik Cemiyeti Reisi | — |
| Samih Rifat Bey | Çanakkale Meb'usu ve T. T. T. C. Reis Vekili | — |
| Akçuraoğlu Yusuf Bey | İstanbul Meb'usu, Ankara Hukuk Mektebi Siyasî Tarih Profesörü ve T. T. T. C. Reis Vekili | — |
| Reşit Galip Bey | Aydın Meb'usu ve T. T. T. C. Umumî Kâtibi | "Dr. Reşit Galip Bey" |
| Hasan Cemil Bey | Bolu Meb'usu ve T. T. T. C. Azası | "Balıkesir Meb'usu" |
| Afet Hanımefendi | Musiki Muallim Mektebi Tarih ve Medenî Bilgiler Muallimi ve T. T. T. C. Azası | — |
| Baki Bey | Erkânı Harbiye Miralayı, Büyük Erkânı Harbiye Harp Tarihi İkinci Şube Müdürü | — |
| İsmail Hakkı Bey | Balikesir Meb'usu ve T. T. T. C. Azası | — |
| Reşit Saffet Bey | Kocaeli Meb'usu ve T. T. T. C. Azası | — |
| Sadri Maksudi Bey | Şarkî Karahisar Meb'usu ve T. T. T. C. Azası | "Ankara Hukuk Mektebi Profesörlerinden" eklenmiş |
| Şemseddin Bey | Sıvas Meb'usu ve İstanbul Darülfünunu Türk Tarihi Sabık Profesörü ve T. T. T. C. Azası | — |
| Şemsi Bey | Miralay, Harita Umum Müdürlüğü Harita Şubesi Müdürü | — |
| Yusuf Ziya Bey | Eskişehir Meb'usu, İstanbul Darülfünunu Hukuk Tarihi Sabık Profesörü ve T. T. T. C. Azası | — |
Bu ek, on dokuz bulgunun her birinin kitaba atfettiği hükmü ve o hükmün hangi cümlelerden çıktığını gösterir. Tip sütunu iki ayrımı yapar: sarih — hüküm kitabın lafzında birebir vardır; birleşim — hüküm, birden fazla sarih cümlenin bir araya getirilmesiyle kurulur. Birleşim olan yerlerde bulgu, hangi cümlelerden kurulduğunu kendi metninde göstermek zorundadır. Bulguların Kur'an tarafı bu tablonun dışındadır: orası incelemenin beyan ettiği ölçüttür, kitaba atfedilen bir hüküm değildir.
| Bulgu | Kitaba atfedilen hüküm | Dayanak | Tip |
|---|---|---|---|
| 01 | Dinin doğuşu beşerî bir zincire bağlanır | Alt başlık dizisi; "icat ettiler", "menşei budur", "din namını veriyoruz" | sarih |
| 02 | Din, "diğer içtimaî müesseseler gibi" insan yapısıdır | Alıntı-05 (birebir) | sarih |
| 03 | Ulûhiyet, insan zekâsının kurduğu ve tabiata indirgediği bir mefhumdur | Kitap "bulan / keşfeden" der; hüküm Alıntı-10, Alıntı-01 ve Alıntı-13'ün birleşiminden çıkar | birleşim |
| 04 | İlke gaybın tamamını kapsar | Kitap "tabiatın fevkinde ve haricindeki bütün mefhumlar" der (Alıntı-10); "gayb" incelemenin terimidir | birleşim |
| 05 | İptidaî insanda din yoktur; vahdet sonradan gelir | Alıntı-11, Alıntı-12, Alıntı-13 — üç yerde kayıtsız tekrar | sarih |
| 06 | Hüküm tasvirî değil normatiftir | "kabul etmek lâzımdır", "her halde" (Alıntı-15) | sarih |
| 07 | Menşe tabiata bağlanır; tabiat dışı fâil anılmaz | Alıntı-15, Alıntı-16, Alıntı-17 | sarih |
| 08 | Kitap tekâmül iddiasını nakletmez, üstlenir | "kabul etmemek mümkün olmaz" (Alıntı-22), "Hulâsa (…) geldiler" (Alıntı-19) | sarih |
| 09 | İlâhî kaynak nakil kaydına, beşerî izah kitabın kendi sesine aittir | Alıntı-23 ile Alıntı-24'ün kayıt yapısı | sarih (yapısal) |
| 10 | Ayetler "uzun bir devirdeki tefekkürlerin mahsulü"dür | Alıntı-24, Alıntı-25, Alıntı-26 (birebir) | sarih |
| 11 | Peygamber "müessis"tir; tebliğ tarifi "hata" ilan edilir | Alıntı-28, Alıntı-29, Alıntı-30 | sarih |
| 12 | Aynı kalıp nübüvvetin tamamına teşmil edilir | Alıntı-31 tek örnektir; teşmil, kitabın umumî teziyle (Alıntı-05, Alıntı-34) kurulur | birleşim |
| 13 | Cin inancının menşei kültürdür | Alıntı-33: "Muhammet dahi (…) samimî olarak inanmıştır" | sarih |
| 14 | Melek itikadı hiçbir yerde hakikat olarak anlatılmaz | Alıntı-23, Alıntı-34, Alıntı-35, Alıntı-37'nin kayıtları | sarih (yapısal) |
| 15 | Kâbe anlatısı "uydurulmuş masallar" ilan edilir | Alıntı-37: "Bunların hepsi, bittabi, soradan uydurulmuş masallardır" | sarih |
| 16 | Kutsiyet beşerî ve siyasî bir zemine bağlanır | Alıntı-38, Alıntı-39, Alıntı-40 | sarih |
| 17 | Ahkâmın ebedîliği kaldırılır | Alıntı-42'nin ilk cümlesi (sarahat) ve Alıntı-44 | sarih |
| 18 | Övgü beşerî kategorilerde kalır | Alıntı-45, Alıntı-46; s. 90–93'te sekiz olumlu cümle | sarih |
| 19 | "Vahiy sandı; söyledikleri kendi tefekkürünün mahsulüydü" | Alıntı-26 ile Alıntı-35'in istilzamı | birleşim |
Dört bulguda (03, 04, 12, 19) hüküm birleşimle kurulur ve dördünde de bulgu bunu kendi metninde söyler. Bulgu-04'teki tek terim kaydı şudur: kitabın "tabiatın fevkinde ve haricindeki bütün mefhumlar" dediği alan, incelemede "gayb" terimiyle adlandırılmıştır.
Tabloda yer almayan iki cümle, kitaba atfedilen hüküm değil incelemenin kendi değerlendirmesidir ve bulgularda öyle yazılmıştır: Bulgu-03'ün "ulûhiyetin reddidir" hükmü ile Bulgu-11'in "kitabın kurduğu ikilem yanlıştır" cümlesi.
Bu belge, incelemenin kendisi ve kaynak metniyle birlikte CC0 1.0 ile kamuya bırakılmıştır.